Den ganzen Tag über Software geflucht, die ich installieren musste. Hatte aber weniger mit der Software selbst als mit SuSE und ihrem gestörten Verhältnis zu CPAN zu tun. Dann klicke ich zufällig auf einen Link bei P3K, den ich eigentlich längst kennen sollte, und plötzlich bin ich entschädigt für den Tag. Vor allem dieser Folgeartikel gegen Structured Markup hat mir die knittrige Seele wieder glattgebügelt. Ich stimme John Barger zwar nicht zu, wenn er XML rundherum ablehnt, wohl aber wenn es gegen des WWW-Consortiums naive Vorstellung vom Semantic Web geht.

Was bedeutet "Semantic Web"? Semantic Web ist die Vision von Softwaren, die sich untereinander verstehen, ohne füreinander geschrieben worden zu sein. Sozusagen wie heute die Menschen könnten diese Softwaren im Web herumhuschen und selbstständig mehr oder weniger Sinnvolles tun. Der erste Schritt in diese Richtung war der bislang reichlich erfolglose Versuch, HTML durch XML zu ersetzen. Aus einem <b>17.90</b> wäre so ein <price>17.90</price> geworden, das automatische Shopping-Agents zum flotten Preisvergleich hätten verwenden können. Dann aber entdeckte man, dass das alles nicht so leicht ist und selbst ein einfaches Wort wie "price" verschiedene Bedeutungen haben kann, von verschiedenen Währungen und dergleichen ganz zu schweigen. Also führte man "Namespaces" ein. Namespaces schauen aus wie URLs und sagen soviel wie "wenn hier von <price>17.90</price> die Rede ist, dann ist das im Sinne des Besitzers dieser URL zu verstehen". Leider dürfte sich ein anderes Problem als folgenschwerer erweisen. Es stellt sich nämlich heraus, dass das banale "mach es fett"-<b> doch schwerer zu ersetzen sein könnte als ursprünglich angenommen - vor allem wenn die Alternative Stylesheets auf nacktem XML sind.

Mit den Fortschritten, die die Henso-App in den letzten Tagen gemacht hat, fehlt eigentlich nur noch ein Skineditor, um den ersten kleinen Antville-Feldversuch zu starten. (Antville ist der Code-Name für unser Helma-Blogware-Projekt.)

Knallgrau ganz neu!

klingt aeusserst vielversprechend! code on!

gibt es einen speziellen grund fuer die wahl von bugzilla?

Ich glaub bugzilla ist ok. Eine Alternative wäre FogBUGZ gewesen, das läuft aber nur auf NT und ist für mehr als 20 User zu teuer. Gibt's was anderes, das man kennen sollte?

GNATS und FogBUGZ waeren mir noch eingefallen. GNATS und Bugzilla sind beide ziemlich gleich-muehsam; FogBUGZ ist leider wie du richtig meinst, ziemlich teuer.

Aber ich find so ein Bug-Tracking-Ding waer' eine coole Hop-App.

so many cool apps, so little time ;-)

estoy frío en barna. und deswegen darf ich ein wenig druck machen???, bin dazu ja weit weg ;). antville? rápido, muy rápido, por favor

Mich schreckt es jedes mal wenn ich Knallgrau mit grossem K sehe, aber es hat uns schon sehr gefreut, dass chris und du uns so liebevoll bedacht habt. ich hoffe dir sind die anfaenglichen ns-bugs entgangen (CSS!) :), und ich danke fuer die verschonung ob kritik, dass die seite zu wuchtig (mui orange kB) ist. ....

aber das aller coolste ist, dass wir dank hop innerhalb von sekunden zwischen (mittlerweile 6) skins auswaehlen und wechseln koennen. sehr beeindruckend.

Not logged in. Click here to log in.