Wyona ist ein Content Management System, das ursprünglich für die Neue Zürcher Zeitung entwickelt wurde und jetzt als Open Source-Projekt betrieben wird. Mehr Background hier.

Hop heisst jetzt Helma. Helma Object Publisher wenn man's ganz ausschreibt, aber kurz nur Helma. Jedenfalls war die Mehrheit beim gestrigen Hxx-Meeting dafür. Ein paar Hirnzellen werden dafür draufgehen, aber ich glaube sie sind es wert.

Chris ist darüber nicht sehr glücklich. Allerdings geht es hier nicht um eine große Firma, die sich von "Object Design" in "Excelon" umbenennt, sondern um den bislang nicht releasten Helma object publisher, dessen Kurzbezeichnung künftig Helma sein soll. Die ganze Marketingkonnotation trifft daher nicht unbedingt zu, es sei denn wir betrachten uns selbst als unsere eigenen Marketingopfer bzw. -ziele (siehe Anmerkung über verbrannte Hirnzellen weiter oben). Chris, du kannst auch weiterhin Hop sagen, das ist nach wie vor die korrekte Abkürzung, der Name aber ist Helma.

Google-Suche nach helma und nach hop. Darum geht's unter anderem.

Juhu, laut Google bin ich der wichtigste Hannes der Welt! Oder halt der meistgelinkte. Witzigerweise kommt auf der Seite selbst das Wort "Hannes" gar nicht vor. Danke Michi für diese interessante Enthüllung!

Heute updateable db.properties im app-Verzeichnis implementiert, aber kein Snapshot, weil sich andere Dinge gerade im Umbruch befinden.

apropos content-management und open source: hat jemand hier eine meinung zu zope? schönen tag noch.

Ja, Zope schlägt sich mit ähnlichen Problemen rum wie Helma.

Welche Substanzen waren denn da gestern im Spiel? ;-) Nichts für ungut, ich werd mich schon dran gewöhnen. Hopefully.

das schöne am namen helma ist der damit verbundene feminine touch. nicht nur à la "meine site läuft prima unter helma" (ähem), sondern weil die meisten produkte vor überbordender männlichkeit strotzen (hinzu kommt der ganze technologische überbau und neusprech).

wyona, ja schau, auch feminine richtung. aber dann auf der site von wyona.org ein zahnrad. na toll. da brennt gleich der feinmechaniker in mir durch. und dann natürlich reverenz (schreibt sich das echt so in der schweiz?) an eine schnuckelige hollywood-tussi. programmiererhormone eben. vergesst es, werd ich nicht ausprobieren.

helma kommt zwar auch technisch daher, aber wir werden noch sehen, wie sich das entwickelt. und jetzt kommt mir nicht mit "vermenschlichung" der maschinen. denn gestern im televisions-gerät gab's eine sendung über roboter. und da hat eine theologin vom mit darüber doziert, dass der mensch allem soziales verhalten entgegenbringt, was seinerseits soziales verhalten zeigt. und kommunikation (nichts anderes entsteht ja schliesslich zwischen mensch und helma) ist halt schon ein stark soziales verhalten. ist so ein artefakt aus der steinzeit, sagt die theologin. und die muss es ja wissen.

andererseits, um auf die nomenklatur zurückzukommen, andererseits tut es mir persönlich um das recycling des namens etwas leid. schon gestern gab es die ersten wortspiele wie "helmatics". und die sind für mich ganz persönlich vorbelastet. gut, da mach ich einen tiefen seufzer und erinner mich an frankie goes to hollywood oder the art of noise, deren protagonisten halt nur zurschausteller (protagonisten eben) eines projekts waren, an dem der irgendwie geniale aber auch scheisse trevor horn die fäden zieht. und es zeigte sich auch sehr schnell, dass ohne ihn die durch den "maestro" zu übersteigertem selbstbewusstsein verholfenen "künstler" im sinne von p!o!p! nicht viel zustande brachten (a

bgesehen von holly johnson vielleicht).

verstehe jetzt wer will, intuitiv würde ich sagen, habe ich intuitiv das richtige gesagt (die zunge in der backentasche sollte dabei allerdings durchaus berücksichtigt werden).

na toll, jetzt schreib ich *einmal* einen längeren kommentar, dann wird der einfach beschnitten...

Hmmmmmm, Helma for the engine simply doesn't resonate, can't help, and sorry der maskulinen Maschinerie wegen. Helma für das Lab - parfaît. Vielleicht schaff ich es später noch, meine Unbehaglichkeit in eloquenteres Wort-Tuch zu hüllen ...

ähem, will ja den bewußtseinstheoretiker nicht allzu weit raushängen lassen (holt sich leicht erkältungen und blaue augen), aber kommunikation hat was mit intentionalität zu tun, und zumindest im katatonischen universum kann man gerade die maschinen oder programmen nicht zuschreiben. räusper. würde sagen, der mensch bringt allem soziales verhalten entgegen, was so aussieht, als würde es soziales verhalten aufbringen. ob das wirklich soziales verhalten ist, is ne andere frage. hüstel.

wenn schon, dann aber bitte gleichgewichtete erbsenzählerei: der mensch bringt allem, was so aussieht, als würde es soziales verhalten aufbringen, etwas entgegen, was wie soziales verhalten aussieht. ob das noch eine wahnsinns-erkenntnis ist, ist dann keine frage mehr (negativ). weitere schritte: definiere mensch. definiere verhalten. definiere sozial. gähn.

Einige meiner Gründe, für den Wechsel zu sein: Erstens ist "hop" im Englischen schon (mehrfach) belegt, ist also kein Name in dem Sinn (genauso könnte man etwas "Baum" oder "Fluss" nennen). Zweitens haben wir keine Hop-Domain, wohl aber Helma.org und .at. Drittens ist Helma bei vielen Java-Entwicklern schon bekannt und mit guten Assoziationen verbunden. Viertens klingt Helma für mich besser als Hop, was wieder mit erstens zu tun hat, vielleicht auch mit dem was Tobi gesagt hat.

ich hoffe der Tobi hat schon seinen Bleistift gezueckt und fangt brav zum kritzeln an :)

Oder gar "Apfel"! ;-\

mmh, nach den schreckensberichten auf langreiter.com bin ich vielleicht doch fuer eine Abstimmung bzgl. namens-gebung.
es gab gestern naemlich nie ein "show-of-hands" (wobei der Hannes natuerlich mit zwei Haenden aufzeigen haette duerfen)

Ich hatte den Eindruck dass niemand gegen und alle für die Namensänderung waren. Weder ich noch sonstwer hat die Entscheidung irgendwie gepusht - im Gegenteil, ich weiss gar nicht mehr von wem der Vorschlag stammte. Mit der Namensänderung einer Firma oder eines fertigen Produktes hat das im übrigen nicht viel zu tun.

ich habe echt keine ahnung wie weit die kreise der hop-kenner wirklich reichen. und das waere ja wohl die zentrale frage. weil gerade chris und ein paar andere werden den name-change am leichtesten verkraften (von der emotionalen sache mal abgesehen; zumindest fuer mich wird das ding solange sich nicht gravierend was aendert immer ein hop sein ;) - falls sich allerdings sowas wie ein brand unter den 'wissenden dritten' etabliert hat, dann koennte der change allerdings komische auswirkungen haben.

Okay, solange ich meine Hop-infizierten Gehirnzellen nicht ums Leben bringen muss (wo Not am Mann ist ...), soll mir Hop oder Helma einerlei sein! Aber - wie heisst dann Du eigentlich? HelmaLab? HelmaResearch? HelmaHome? HelmaTic? HelMama? ;-)

Wie schafft man es eigentlich dasz man bei der Google-Suche nach Hannes sofort auf dich als erstes stoeszt?
massive respect.

Die Anmerkung von Chris finde ich wichtig. It should resonate. I think it will, eventually.

Not logged in. Click here to log in.